При покупке смартфона в оффлайне первое, что делает продавец-консультант, когда выбор сделан – предлагает приобрести также аксессуары к нему, а также какие-то дополнительные услуги. То же самое касается и интернет-магазинов, после добавления товара в корзину выдающих уведомления вроде «вместе с этим часто покупают». Чехол и защитная пленка или стекло для экрана – главные из сопутствующих товаров, предлагаемых к смартфону.
Производство чехлов и прочих аксессуаров сейчас – огромный бизнес, на котором зарабатывают все участники процесса. И зарабатывают неплохо, особенно производитель, отпускающий изделия, себестоимость которых $0,5, оптом по $1. Магазины смело устанавливают на купленные у дилера по $1,5 чехлы ценник в $3-5-10, имея таким образом маржу в несколько сот процентов.
Сами покупатели явно не против такого развития событий. Ведь как же: чехол и стекло – это защита смартфона от ударов, царапин и т.д., а пара-тройка долларов – это не деньги. Эти доводы можно находить вполне рациональными, но я все равно считаю, что надевать на смартфон чехол и клеить стекло или пленку – это нелепо. И это не просто какая-то безосновательная неприязнь к данным аксессуарам, а аргументированная позиция.
Дизайн и эргономика – не пустые слова
Перефразируя старую шутку, можно сказать, что в штате мелких китайских производителей (вроде Doogee или Leagoo) всего два дизайнера: один держит iPhone или Samsung, а второй его обводит. Ведь китайцы действительно предпочитают не изобретать велосипед, а заимствуют популярные дизайнерские решения у других. Но вот крупные фирмы – те содержат солидный штат людей, ответственных за дизайн и конструкцию смартфонов.
В процессе создания новых моделей инженеры и дизайнеры стремятся сделать продукт красивым и удобным, борются с каждым лишним граммом и миллиметром. Легко нарисовать рендер безрамочного аппарата, а потом сделать нечто, отдаленно его напоминающее, и утверждать, будто вот это на живом фото – это то же самое, что и на картинке. А ведь именно с такими ситуациями приходится сталкиваться при покупке бюджетных аппаратов по $70-150.
Гораздо труднее сделать смартфон, который в реальности имеет небольшую толщину, тонкие рамки, удобно ложится в руку, и при этом оснащен хорошим аккумулятором. Но инженерам это удается, у того же Samsung Galaxy S8 и внешность красивая, и с эргономикой порядок, и начинка внутри очень солидная. Пряча эту красоту под чехол, наклеивая стекла, пользователь лишается той красоты, но при этом гаджет приобретает лишние миллиметры и граммы. Получается, что львиная доля стараний инженеров и дизайнеров уходит в никуда.
Проблема тут даже не в неуважении к чужому труду: вещь твоя – делай с ней что угодно, имеешь право. Сам факт подобных действий вызывает у меня недоумение: зачем? Зачем ты покупал стеклянный смартфон, красиво переливающийся на солнце, тонкий и с отличной олеофобкой на экране, если это все не нужно? Ведь есть же специальные защищенные модели (в том числе, флагманы вроде Galaxy S8 Active), которыми можно хоть колоть орехи, хоть открывать пиво. У них и корпус сделан из прочных материалов, и стекло усилено с завода, и ударов с падениями такие аппараты не боятся.
Пряча смартфон в чехол и заклеивая его стеклом спереди, пользователь лишается значительной части удобства. Во времена, когда средняя диагональ экрана составляет около 5,5", значение имеет каждый миллиметр ширины и толщины. iPhone 7 Plus, на который одели чехол и наклеили стекло, в руке лежит хуже, чем шестидюймовый фаблет без таких защитных средств. Чехлы и стекла – это, в первую очередь, создание искусственных неудобств для себя.
Чехол и стекло – это нелогично
Многие хоть раз посмеивались над представителями старшего поколения, обтягивающими пульты для бытовой техники в целлофановые пакетики. Но при этом эти же люди совершают аналогичные действия со своими смартфонами. Пусть чехол и стекло смотрятся привлекательнее, стоят дороже, но по сути они – это тот же пакетик на пульте от бабушкиного телека.
Кто-то может возразить, что пульт стоит намного дешевле смартфона, и для него такая предосторожность – явный перебор. Конечно, обидно будет разбить новенький Айфон еще до того, как будет погашен последний платеж по кредиту. Но если для покупки этого Айфона обязательно брать кредит, так как иначе его не потянуть – задумайтесь: а зачем он вам вообще? Нельзя ли довольствоваться каким-нибудь Meizu за $200, не переживая, как бы его ненароком не поцарапать?
Самоограничение как в финансах, так и в использовании вещи, которая на самом деле не по карману – очень нелогичный шаг. Всем хочется жить лучше и позволять себе больше, но трудно прыгнуть выше головы. Это в США, с их ценами на связь и операторскими программами, даже какой-нибудь дворник может себе позволить менять iPhone на новый каждый год. У нас с этим сложнее, и если целью покупки самого нового флагмана в кредит является его демонстрация окружающим («понты» в простонародье) – использование чехлов и стекол нелогично вдвойне.
Конечно, предприимчивые китайцы быстро поняли суть и наладили массовый выпуск чехлов с дырочкой, чтобы яблоко на крышке было видно всем. Но, все равно, при таком раскладе ненавязчиво демонстрировать всем последний Айфон будет сложнее. Поди еще разбери за всеми этими «убранствами», iPhone у человека в руках или дешевый китаец. В результате цель не достигнута, а кредит нужно платить, да еще и сдувать при этом пылинки со смартфона, чтобы случайно его не разбить до конца выплат.
Смартфон – не священная корова
Смартфон – это предмет практичный, предназначенный для выполнения ряда функций и удовлетворения некоторых потребностей человека. Это такая же утилитарная вещь, как обувь, одежда, предмет мебели или кухонной утвари. Но при этом люди, использующие все перечисленные вещи без каких-то самоограничений, прячут смартфон в чехол. И в этом снова прослеживаются нарушение логики, двойные стандарты.
Покупая кожаные туфли, никто не переживает о том, что они могут испачкаться, а подошва – протереться со временем. А теперь представим себе человека, который в осеннюю погоду обувает калоши поверх туфлей Armani, для их защиты, и с той же целью одевает на куртку Dolce & Gabbana стеганный ватник. Согласитесь, выглядит это нелепо. Пускай сам он и знает, что носит дорогую брендовую одежду, но другие подумают, что это какой-то труженик села из колхоза. А ведь натягивание чехлов на премиальный смартфон – по сути то же самое.
Чехол и стекло – это не панацея
Еще один аргумент в пользу того, что чехол не нужен – не всегда высокая степень защиты. Чехол (особенно из потного пластика) далеко не всегда способен надежно защитить смартфон. Неудачный удар углом может привести к трещине даже на «одетом» смартфоне, чехол лишь слегка смягчит его. Но в чехле риск уронить смартфон растет, из-за увеличения его габаритов. А легкие удары плашмя любой девайс (если это не «подвал») переносит вполне достойно и без дополнительных средств защиты.
Стекла – это вообще отдельный разговор. Ни одно стекло не способно помочь при ударе углом тачскрина, самом опасном для него. В то же время, плоскостные удары хорошо переносит любое закаленное гнездо, тем же iPhone можно даже забить небольшой (20-40 мм) гвоздь в доску, не нанеся ему (Айфону) вреда. Да и олеофобные качества экрана стекло ухудшает, точнее, вовсе устраняет их, если не имеет напыления.
Учитывая приведенные аргументы, в числе которых ухудшение эргономики, нивелирование дизайнерской работы, некоторую нелепость мер по дополнительной защите, и при этом отсутствие гарантий полной защищенности, думаю, понятно, почему я не люблю стекла и чехлы, считая их бессмысленными.
Нет, я вовсе не считаю, будто каждый, кто натянул чехол на свой смартфон – совершает глупость. Каждый имеет право поступать так, как считает нужным, и я всегда уважаю это право, если данные действия не мешают мне. Но, вместе с тем, я считаю, что массовое использование всех средств дополнительной защиты часто приобретает характер какого-то нездорового культа.
Причины популяризации чехлов, пленок и стекол понять просто: кушать хотят все, в том числе, производители аксессуаров. Поэтому они при первой же возможности с радостью будут убеждать вас в том, что их товар просто необходим, а без него жизни нет. Но если это действительно так – возникает вопрос: а что вообще себе думают производители смартфонов? Неужели им непонятно, что они выпускают какую-то ненадежную ерунду, непригодную к использованию без «доработки»?
Естественно, в реальности все иначе. Любой смартфон, будь то Xiaomi за $150, флагман Samsung или новенький iPhone, можно спокойно использовать, не покупая никаких чехлов. И не нужно сдувать с него пылинки, просто следует быть более аккуратным, если не хочется ходить с трещиной на стекле и царапинами. Если это не по силам – тогда лучше «голосовать рублем» и сразу покупать защищенные модели. Увидев растущий спрос, производители непременно расширят модели таких устройств, ведь как гласят основы экономики, «спрос рождает предложение».
Одним из обязательных компонентов наших смартфонов является стекло, которое закрывает дисплей и защищает его от ударов и царапин. Стекла бывают разные. Постараемся рассказать, отличаются ли они друг от друга, и насколько велика разница. Если разница есть, то какое стекло является самым безопасным.
Gorilla Glass
Стекло от компании существует с 2007 года. В 2012 году появилось стекло Gorilla Glass второго поколения. Уже через год появилось третье поколение. Сегодня большинство флагманских смартфонов используют Gorilla Glass 5, представленное в 2016 году. Недавно было анонсировано стекло шестого поколения.
Процесс изготовления стекла от года к году не сильно меняется. Стекло становится прочнее благодаря нахождению в ванне с расплавленной солью под температурой 400 градусов по Цельсию. Ионы калия создают слой, который добавляет прочности стеклу.
Не меняется год от года и устойчивость к царапинам, а вот стойкость к ударам и падениям с каждым поколением Gorilla Glass растет. Согласно данным Corning, последнее поколение их стекла может выдержать до 15 падений с высоты одного метра. Это в два раза больше падений, чем может вытерпеть Gorilla Glass 5.
Dragontrail
Другое популярное стекло изготавливает японский производитель Asahi. Его можно назвать вторым по популярности. Существуют Dragontrail, Dragontrail X и Dragontrail Pro. Последняя разновидность была выпущена в 2016 году. Нового стекла от Asahi пока не анонсировано.
Закаленное защитное стекло
Существуют стекла, которые многие наклеивают поверх основного стекла своего смартфона. Сложно быть уверенным в том, что все эти стекла изготавливаются по одному и тому же стандарту, но будем надеяться, что большинство из них закаливаются при температуре 600 градусов по Цельсию. Эти каленые стекла являются наиболее доступными в изготовлении.
Сапфировое стекло
Наименее доступными являются сапфировые стекла. Их изготавливают из искусственно выращенных кристаллов в бочке, которая подвергается воздействию 2200 градусов по Цельсию. Процесс занимает около 16-17 дней. Вот, почему сапфировые стекла такие дорогие. Сапфир имеет твердость 9 по шкале Мооса, в то время, как Gorilla Glass может выдерживать царапины от предметов с твердостью не выше 5 по шкале Мооса.
Какое стекло лучше
Разницы в устойчивости к царапинам между стеклами от Corning и Asahi практически нет. Сапфировое стекло можно поцарапать только алмазом, и здесь оно выигрывает. Обычное каленое стекло проиграет в битве.
Что касается гибкости и прочности, здесь ситуация обстоит иначе. Сапфировое стекло скорей рассыпется, чем согнется. Gorilla Glass является значительно более гибким. Это значит, что стекло способно выдержать более сильное давление. Corning заверяет, что сапфировое стекло не сможет выдержать над собой 73 килограмма, в то время как их решение держится под 195 килограммами. Стекла Dragontrail догоняют Corning и обходят сапфировые стекла. Закаленное защитное стекло можно даже не рассматривать.
И выходит, что приходится выбирать между большей устойчивостью к царапинам и большей терпимостью к ударам. Производители сегодня выбирают меньшую стоимость, и устанавливают стекла от Corning и Asahi. Сапфировые стекла используются не во всех продуктах, и вовсе не обязательно они используются для защиты экрана, но многие потребители не отказались бы иметь смартфон, экран которого не царапается. Правда, пользователи смартфонов нашли свой выход. Они покупают смартфоны с Gorilla Glass и заклеивают его каленым защитным стеклом.
Надоели царапины и трещины на экране? Вы можете заказать и купить стекло для смартфона в интернет-магазине «Магазин Деталей.РУ». К вашим услугам широкий выбор оригинальных запчастей от всех известных производителей.
Как купить стекла для телефонов в Магазин Деталей.РУ
По гаджету можно судить об успешности и состоятельности его владельца, поэтому неаккуратный внешний вид мобильного устройства может существенно сказаться на имидже. При этом пользоваться мобильником с зацарапанным или треснутым стеклом крайне неудобно.
Не спешите выбрасывать аппарат, его еще можно спасти и при этом сэкономить. Обычно стекло поставляется в сборе с лицевой стороной корпуса, что позволяет преобразить смартфон и упрощает процедуру установки.
Также встречаются запчасти к узлу в разборе, такой вариант обойдется немного дешевле, но потребует полного разбора лицевой панели устройства. Это доставляет некоторые трудности для пользователя и при отсутствии необходимого опыта лучше сразу обратиться за помощью к профессионалу.
Наша компания производит доставку товаров через проверенные службы доставки по всей территории России. Оплата принимается через все известные сервисы онлайн расчета (банковские карты, Киви, Яндекс Деньги, Вебмани) и в безналичной форме.
Если у вас остались вопросы, свяжитесь с нами, мы поможем определиться с выбором и проконсультируем по деталям предстоящей покупки. Все еще сомневаетесь, где купить стекло на телефон? Доверьтесь профессионалам, мы вас не подведем!
Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о тонком безрамочном смартфоне Uhans S1
. Модель интересна внешним видом, большим объемом оперативной памяти и невысокой ценой. В обзоре будет тестирование и небольшое сравнение с моим прошлым смартфоном Samsung Galaxy S3. Кому интересно, милости прошу под кат.
Общий вид:
Предыстория покупки:
Несколько месяцев назад я случайно разбил свой Samsung Galaxy S3 (SGS3), который верой и правдой служил мне около двух лет:
Замена дисплея ориентировочно стоила около 7500 рублей, что для меня было несколько дороговато. К тому же мне категорически не хватало оперативной памяти, особенно при серфинге в интернете, поэтому с ремонтом я особо не спешил и стал подыскивать бюджетную замену с большим объемом оперативки. Высокая производительность мне была не нужна, ибо от игр я уже отошел, а играть на 5” экране с управлением пальцами считаю верхом мазохизма. На рынке смртфонов в основном прослеживалась тенденция - большой объем памяти был только в топовых моделях, которые стоили далеко за 100-150 бакинских рублей, поэтому мощные флагманы не рассматривал. Искал именно интересную новинку с бюджетным железом, большим объемом оперативки и небольшим ценником. Наткнулся на данную модель и взял себе на заметку. И спустя некоторое время после пика продаж, магазин GearBest скинул ценник на данную модель. С учетом поинтов получалось около 6500 рублей, поэтому решил купить, т.к. подкупали большой объем памяти и поддержка 4G. Ну а после покупки наткнулся на статью о замене дисплейного модуля SGS3 и понял, что можно самому произвести замену дисплея. К тому же, как раз был бум на «вкусные» купоны eBay и пришлось заказать дисплей для третьей галактики. Ну а что ему пропадать, :-). В итоге у меня получилось два смарта, поэтому в обзоре я изредка буду их сравнивать.
Больной для многих вопрос – куплен на свои, с учетом поинтов вышло около ста долларов:
ТТХ:
- Производитель – Uhans
- Наименование модели – S1
- Материал корпуса – металл + стекло
- Экран – сенсорный 5" с технологией 2.5D, мультитач 3 касания
- Разрешение экрана - 1280x720 (HD), плотность точек 294 ppi
- Операционная система - Android 6.0 (Marshmallow) + фирменная оболочка Freeme OS 6.1
- Процессор - MediaTek MT6753 (восемь ядер ARM Cortex-A53 с тактовой частотой до 1,3 ГГц)
- Графика - Mali T720
- Оперативная /внутренняя память – 3Гб RAM (LPDDR3)/32Гб ROM
- Тип лотка – комбинированный, (micro SIM + nanoSIM) или (micro SIM + microSD)
- Сим карты - две SIM карты (micro SIM + NanoSIM)
- Частоты - 2G (GSM 850/900/1800/1900MHz), 3G (WCDMA 900/1900/2100MHz), 4G (FDD-LTE 800/1800/2100/2600MHz)
- Слоты расширения - microSDXC до 64 ГБ (в действительности microSDHC 32Гб)
- Камеры – 13 Мп Sony IMX 214 (основная) и 5 Мп (фронтальная камера), интерполяция (16Мп/8Мп)
- Тип и емкость аккумулятора – несъёмный Li-Pol, 2200mah (BAK)
- Сканер отпечатка пальцев - Good GF5118M
- Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.1, GPS/ГЛОНАСС
- OTG – поддерживает
- размеры – 140мм*69мм*7,3мм
- вес – 155 гр
Комплектация:
- смартфон Uhans S1
- сетевое зарядное устройство с евровилкой
- кабель USB->microUSB
- защитная пленка на экран
- краткое руководство по установке на английском языке
- скрепка для открытия лотка
- две бумажные салфетки для протирки аппарата
Поставляется смартфон в довольно прочной картонной коробке белого цвета. Коробка небольшая, но очень прочная. В верхней части указана модель смартфона, основные характеристики указаны снизу, а сбоку присутствует надпись «The Beautiful Beast», намекая, что внутри прекрасный зверь, :-):
Сам смартфон расположен в антистатическом пакете в специальном пластиковом боксе:
Помимо этого, смартфон полностью оклеен транспортировочной пленкой:
Она также выполняет роль некоторого помощника, поскольку сзади присутствует краткая информация по комбинированному лотку и некоторых других элементах смартфона:
Комплектация достаточно богатая, по крайней мере, силиконовый бампер будет весьма кстати. Но вот почему производитель не положил в комплект хоть какие-нибудь простенькие наушники - для меня остается загадкой. Также в комплекте идет защитная пленка на экран и бумажные салфетки для протирки аппарата. Инструкции, как обычно, никакой нет, зато есть краткое руководство по комбинированному лотку и некоторых специфических функциях:
Внешний вид:
Данная модель привлекает потенциальных покупателей своим дизайном – передняя и задняя панель выполнены из закаленного стекла с применением технологии 2,5D, а по бокам расположены металлические рамки золотистого цвета:
Кто бы что ни говорил, но смартфон выглядит шикарно, к тому же он сильно смахивает на смартфон iPhone 6s, а ведь дизайнеры Apple достаточно щепетильно относятся к внешнему виду своих устройств. Мне кажется, дизайнеры Uhans опирались именно на яблочный девайс при конструировании устройства.
По компоновке все стандартно: сверху на передней панели расположены фронтальная камера (5Мп), разговорный динамик, датчик приближения/освещенности и светодиодный индикатор. Сзади расположена основная камера (13Мп), светодиодная вспышка и сканер отпечатков пальцев.
Слева расположен комбинированный лоток, позволяющий устанавливать либо две SIM карты (microSIM и nanoSIM), либо одну microSIM и microSDHC карту памяти. Справа расположены сдвоенная кнопка громкости и кнопка питания/блокировки устройства:
На нижнем торце устройства расположены разъем microUSB, внешний динамик и микрофон, а на верхнем только разъем miniJack 3,5мм для подключения наушников, которых в комплекте, увы, нет:
Смартфон достаточно удобно лежит в руке, но все же задняя стеклянная панель корпуса немного скользковата на ощупь:
Поэтому поначалу лучше воспользоваться комплектным силиконовым бампером:
Одной из интересных особенностей смартфона является полное отсутствие механических и сенсорных кнопок, вместо которых присутствуют наэкранные кнопки управления, которые можно немного поднастроить:
Решение спорное, ведь нижняя рамка достаточно широкая и никак не используется. С другой стороны, расположение кнопок можно настроить «под себя». Поначалу непривычно, но привыкаешь достаточно быстро. Вообще, можно было сократить ширину верхней и нижней рамки – уж слишком они широки.
Модель выпускается в двух цветовых исполнениях – черный и белый. Как по мне – белый вариант смотрится немного солиднее, немалую роль в этом играет золотистая рамка по периметру корпуса, поэтому я остановился на светлом варианте:
Очень радует наличие пластиковой вставки в разъеме microUSB. С ней механическая прочность порта несколько возрастает:
Что касается внешнего вида и качества сборки, то придраться не к чему. Выглядит стильно, ничего не скрипит, не люфтит. Применение металла и стекла вносит свои порядки в плане тактильности - в руках ощущаешь не пластиковый обрубок, а солидный аппарат.
Габариты:
Размеры смартфона 140мм*69мм*7,3мм. Новинка может похвастаться небольшой толщиной корпуса, а вот вес смартфона уже 155гр: 
Но это не удивительно, ведь разработчики применили в смартфоне стекло и металл, а не пластик. Вот сравнение смартфона с ПБ Pineng PN-963 и тысячной банкнотой:
Дисплей:
Смартфон Uhans S1 оснащен емкостным 5"" IPS экраном с минимальными боковыми рамками:
Как уже упоминал ранее, экран защищает закаленное стекло с технологией 2,5D, поэтому можно надеяться, что царапины появляться не должны. Также по заявлениям разработчиков, благодаря технологии On-Cell, сенсор и экран объединены в один слой со стеклянной панелью, что улучшает цветопередачу, качество и отзывчивость дисплея.
Разрешение экрана типичное для 5"" лопат - 1280x720 (HD), плотность точек (PPI) составляет 294 точек на дюйм, что позволяет комфортно просматривать изображения, не замечая зернистости. Диагональ экрана точно 5"" (12,7см):
Углы обзора очень хорошие (угол съемки минимальный):
Антибликовое покрытие несколько снижает максимально возможную яркость, но она все равно находится на достаточном уровне, чтобы комфортно просматривать что-либо при солнечном свете. За регулировку яркости отвечает система MiraVision. Можно поднастроить режимы «под себя», ну и по желанию включить динамическую контрастность:
Дисплей поддерживает до 3 одновременных нажатий:
Хотя я не представляю, где может понадобиться более трех, ну разве что в играх, а мне они на 5 дюймах и без мышки совсем не интересны.
Комбинированный лоток:
Как можно заметить, слева расположен комбинированный лоток, позволяющий использовать либо две SIM карты, либо одну SIM’ку и карту памяти:
Я не знаю, почему производители все время наступают на одни и те же грабли, ведь места для двух симок и карты памяти предостаточно. Всего-то нужно добавить один слот и тогда не пришлось бы выбирать. С другой стороны, в смартфоне установлено 32Гб памяти и пользователю доступно около 25Гб, что вполне достаточно, а наличие OTG позволяет подключать флешки напрямую к смартфону.
Открывается лоток простым нажатием скрепки:
Поддерживается работа двух SIM карт. Основную СИМку можно настроить в настройках:
Поддержка 4G (LTE) присутствует.
Память:
Как уже упоминал ранее, в смартфоне установлено 3Гб оперативной памяти (загрузка памяти после перезапуска устройства в среднем около 1 Гб) и 32Гб встроенной флэш памяти (пользователю доступно около 25 Гб):
Благодаря картоприемнику, расположенному в комбинированном лотке, пользователь без проблем может дополнить встроенную память microSDHC картой, объемом до 32 Гб. По заявлениям разработчика, устройство поддерживает карты объемом до 64 Гб, но, к сожалению, смартфон не понимает файловую систему exFAT, поэтому без танцев с бубном (форматирование карты в NTFS) пристроить такую карту не получится – вылазит ошибка, что SD карта повреждена. Функция OTG работает исправно. Флешка Eaget V90 определилась без проблем. На фото ниже: слева – microSDXC карта 64 Гб с ошибкой, в середине microSDHC 16 Гб, справа подключенная OTG флешка Eaget V90):
Скорость файловой системы можно оценить с помощью приложения AndroBench:
Сканер отпечатков пальцев:
В качестве сканера отпечатков пальцев используется многофункциональная модель Good GF5118M:
Стеклянная панель датчика защищена прочным стеклом, защищающим его от ключей, монет и других твердых предметов:
Данная модель имеет высокую чувствительность и позволяет производить распознавание отпечатка под любым углом за 180 мс.
В настройках смартфона можно выбрать, какие действия можно будет производить с помощью отпечатка:
По опыту использования могу сказать следующее – сканер корректно срабатывает в 9 из 10 случаев, главное корректно отсканировать саму подушечку пальца.
Питание смартфона и емкость аккумулятора:
Для заряда смартфона используется типичный сетевой адаптер/БП с евровилкой на 5V/1A и неплохой кабель средней паршивости, длиной около 1м:
Заявленные параметры БП выдает без проблем (5,13V/0,9A), но с более серьезной нагрузкой вообще не справляется – напряжение очень сильно проседает (4,05V/1,16A), это при подключении 2А нагрузки:
Сам кабель характеристиками не блещет, просадка 0,2V при токе 0,9А (к слову, метровый кабель Orico подсаживает всего на 0,1V):
Поскольку аккумулятор в смартфоне несъемный, то для приблизительной оценки емкости аккумулятора воспользуемся зарядным доктором. Я подсоединил зарядку, когда смартфон показывал 8% емкости, при зарядке горит красный индикатор:
К сожалению, пока разработчики не доработали в прошивке индикатор событий, поэтому при окончании зеленый светодиод не загорается. После полного заряда у меня получилось 1640mah и это без учета потерь в преобразователе:
Аппаратная платформа и производительность:
В смартфоне установлен 64-битный восьмиядерный процессор MediaTek MT6753 (восемь ядер ARM Cortex-A53 с тактовой частотой до 1,3 ГГц) и графический сопроцессор Mali-T720. Объем оперативной памяти составляет 3 Гб, что позволяет не задумываться о количестве запущенных в фоновом режиме приложений. Памяти должно хватит большинству «тяжелых» приложений и игр. К слову, в моем SGS3 с объемом оперативки в 1 Гб навигатор частенько не запускался после сворачивания, а уж многочисленные открытые вкладки в браузере доставляли дискомфорт в работе и смартфон немного лагал. Посмотреть кишочки, не вскрывая устройство, можно с помощью популярного приложения CPU-Z:
Также нельзя было обойти стороной и синтетический тестер Antutu Benchmark 6.2.0:
Системная информация из Antutu:
Еще один тест Geekbench 3:
Для проверки стрессоустойчивости воспользуемся приложением StabilityTest:
Программное обеспечение:
Смартфон находится под управлением ОС Android 6.0 Marshmallow с фирменной оболочкой производителя Freeme OS 6.1:
Данная оболочка достаточно сильно смахивает на MIUI. Она разработана китайской компанией и имеет более 70 миллионов пользователей по всему миру. В данной оболочке реализовано около 3000 новых функций, основными задачами которых является добавление функционала и эстетичности операционной системе:
В смартфоне реализована функция беспроводного обновления ОТА. Стоковая версия была V3.02, но совсем недавно появилась V3.09, а буквально несколько дней назад и V3.10:
К сожалению, уведомления о событиях так и не доработали.
Меню настроек стандартное:
Можно активировать скрытый пункт настроек «System UI Tuner», зажав иконку шестерни у «всплывающей шторки»:
Тем самым можно удалить ненужные иконки или добавить свои.
Файловый менеджер самый простой, для удобства лучше установить что-нибудь более функциональное:
Мультимедиа:
Для удобства, развлечения спрятаны в отдельную группу:
Смартфон имеет свой собственный музыкальный проигрыватель:
Эквалайзер стандартный:
При подключении наушников можно послушать радио:
Как можно заметить, функционал программы базовый, есть автоскан и запись эфира.
А вот с видео не все так радужно, как казалось бы. Antutu Video Tester 3.0 показал, что аппаратно не поддерживаются некоторые типы файлов:
Но с другой стороны, что мешает обрабатывать их программно, установив, к примеру, BSPlayer или MX Player, имеющих встроенный набор декодеров, благо ресурсов на это хватает. Единственный минус, данные форматы будут воспроизводиться программно, затрачивая чуть больше ресурсов.
Теперь посмотрим, сможет ли смартфон переварить «тяжелые» тестовые видеоролики с сайта IXBT.com (http://www.ixbt.com/multimedia/video-methodology-1.shtml#4) без помощи сторонних плееров.
Видеофайлы 1080p-25p-high5.1.mp4 и 1080p-50p-5.1.mp4 (L5.1, воспроизведение без проблем, многие бытовые плееры/телевизоры откажутся воспроизводить):
Видеофайлы 2048x1152.mp4 (L5.0) и 4096x2160.mp4 (L5.1) аппаратно не проигрываются, но с помощью того же BSPlayer смотрятся на ура:
При этом воспроизведение видеофайл 2048x1152.mp4 изредка подтормаживает, а вот 4096x2160.mp4 тормозит уже довольно сильно.
Серфинг в интернете одно удовольствие:
Беспроводные интерфейсы:
Смартфон поддерживает все современные модули – GPS/ГЛОНАСС, Wi-Fi 802.11 b/g/n и Bluetooth 4.1. К модулю WiFi никаких нареканий нет – связь уверенная, через толстую стену прием стабильный. Смартфон может работать в режиме точки доступа, т.е. раздавать интернет по WiFi к примеру от сети мобильного оператора:
Частое применение – раздача интернета устройствам от безлимитного тарифа сотового оператора связи (при отсутствии провайдеров или за городом).
А вот GPS/ГЛОНАСС работает неторопливо. Спутники находит достаточно быстро, но вот подключается не всегда охотно, около минутки придется подождать. Если на третьей галактике, к примеру, 13 активных спутников, то в Uhans S1 всего около 8-10 спутников. Российский ГЛОНАСС поддерживает (правый скрин):
Время автономной работы:
Я не нашел каких-либо проверенных тестов батареи, поэтому выскажу свое субъективное мнение. Моего прошлого смартфона Samsung Galaxy S3 с АКБ 2100mah поначалу хватало на сутки со средним использованием: несколько звонков, серфинг в интернете, недолгий просмотр видео. Через пару лет к концу рабочего дня он уже не доживал и на помощь приходил ПБ Pineng PN-963. Смартфон Uhans S1 имеет аналогичный аккумулятор и начинку. Пока его стабильно хватает на рабочий день, вечером, конечно же, нужно подзарядить. Я уже привык и для меня это не дико, как в порядке вещей, к тому же в барсетке всегда лежит проверенный временем тонкий Pineng PN-963…
Фотокамера:
В Uhans S1 установлены две камеры: основная камера Sony IMX 214 13MP (интерполяция до 16MP) и фронтальная камера 5MP (интерполяция до 8MP). Основные настройки присутствуют, плюс некоторые эффекты можно скачать из интернета:
Автофокус работает четко, фотографии сохраняются быстро, быстрее, чем в SGS3. Примеры ужатых до 1980 пикселей по ширине фото в солнечную погоду (сначала идут фотки Uhans S1):
Uhans S1 vs Samsung Galaxy S3:
Фотки Uhans S1 несколько светлее. Зелень получается у обоих неплохо:
Фронтальные камеры:
Еще несколько сравнений в ясную солнечную погоду:
Морковка:
Съемка в неосвещенном месте. Uhans S1 немного замыливает фото, поэтому смотрится немного лучше:
А вот SGS3 сильно шумит, хотя детализация намного выше:
Ну и напоследок макросъемка в плохоосвещенном месте:
Подводя итог, можно сказать следующее: камера в смартфоне Uhans S1 не так плоха. При хорошем освещении она показывает хорошие результаты. Конечно, до уровня топовых брендов ей далеко, но для обычного применения вполне хватит. При слабой освещенности камера сдает свои позиции, впрочем, как и SGS3.
Ну и в заключении запись видео с основных камер (Uhans S1 vs Samsung Galaxy S3):
Тут Галакси вне конкуренции. Видеозапись в смартфоне Uhans S1 явно не его конек…
Плюсы:
+ Стильный внешний вид
+ высокое качество изготовления корпуса
+ производительная начинка для данной ценовой категории
+ большой объем памяти
+ яркий, отзывчивый экран
+ поддержка 4G (LTE)
+ хорошая работа сканера отпечатков пальцев
+ поддержка microSDXC карт (64Гб и более)
+ силиконовый бампер в комплекте
Минусы:
- Небольшая емкость аккумулятора
- среднее качество видеосъемки
- комбинированный лоток
- без купонов дороговата цена
Вывод:
аппарат неплохой, меня пока устраивает. Конечно, малая емкость АКБ по современным меркам отпугивает многих, но я уже привык и за большой минус не считаю. Но все же любителям активного использования смартфонов, лучше посмотреть другие модели с более емким аккумуляторами. Мне же нужен был аппарат для серфинга, поэтому главными критериями были поддержка 4G и большой объем оперативной памяти для безглючной работы. На мой взгляд актуальная цена на него – в районе $100, за текущую стоимость без купонов есть более удачные модели…
+32
Зачем смартфоны стеклянные? June 13th, 2018
Стекло в качестве материала для корпусов смартфонов - сравнительно недавнее изобретение. Одним из первых был iPhone 4, затем эстафету подхватила линейка Sony Xperia Z, а чуть позже - Samsung Galaxy S. В этом году стекло окончательно захватило не только рынок, но и мозги производителей: из него сделаны все современные флагманы, включая iPhone X, Samsung Galaxy S9 и Huawei Mate 10 Pro. И что делают пользователи всех этих телефонов - запихивают их в чехлы. Какая же глупость, купить красивую и дорогую вещь и закрывать ее чехлом навечно.
А ведь действительно - недостатков у стекла множество, и все они жутко бесят. Так почему же смартфоны стеклянные?
Стеклянные смартфоны скользкие
В 2010 году, во время анонса iPhone 4, проблема стеклянного корпуса никого не волновала. Но с тех пор, как производители начали меряться экранами, пользоваться стеклянными устройствами стало сложнее. Отныне вы каждый раз рискуете разбить гаджет, когда перехватываете его в руке. И это не говоря о том, что «стекляшки» норовят соскользнуть даже с почти горизонтальной поверхности.
Такой рисуют технику будущего: выглядит круто, но абсолютно не функционально
Чтобы обуздать современный смартфон, желательно иметь какую-то прокладку между ладонью и корпусом, - обычно эту функцию берёт на себя чехол. Но пластик смотрится убого, дерево - странно, силикон - отвратительно, а кожа, хоть и не самый плохой вариант, слишком недолговечна. Да и вообще, вам действительно нравится прятать дорогущий и красивый флагман в «носок» за 500 рублей? Едва ли, но альтернативы чехлам до сих пор нет. Или вы хотите всегда носить с собой, как братуха-борцуха, мешочек с тальком?
Стекло собирает отпечатки пальцев
Поры на нашем теле постоянно выделяют пот и жир - такая уж особенность человеческого организма. И на ладонях больше всего потовых желез. Увы, с собственной физиологией мы ничего поделать не сможем, поэтому чистым телефон останется только в одном случае: если его никогда не использовать. Все новейшие устройства красиво переливаются на витринах, но в руках мгновенно покрываются отпечатками и грязью. Спустя некоторое время «захватанный» аппарат за тысячу долларов выглядит едва ли привлекательнее бюджетника.
Производители попытались решить проблему за счёт олеофобного покрытия, в том числе и на задней поверхности гаджета. Правда, держится оно лишь несколько месяцев. Нет желания ходить с переносной дактилоскопической базой? Спасёт чехол - и только чехол.
Возможно, вы сейчас возразите: а как же матовое стекло? Оно не скользит, да и отпечатки не остаются. Что ж, идея действительно хорошая, но почему-то производители неохотно используют матовые материалы вместо осточертевшего глянца. Не напрягая память, мы можем назвать только несколько моделей из линейки Xperia, в которых вставляли такое стекло. Увы, сейчас Sony от этой практики отошла.
Стёкла царапаются
Если в бюджетных и среднесегментных устройствах ещё стараются экономить, то в современные флагманы, наплевав на издержки, ставят сразу два стекла Gorilla Glass. Или аналогичное закалённое минеральное. Какая разница, сколько долларов это прибавит к окончательной цене, если покупатель всё равно заплатит?
Но проблема в другом - поцарапать даже Gorilla Glass 5 не составит никакого труда. Да, на современных смартфонах можно спокойно шинковать овощи. Однако всего одна песчинка, попавшая в карман, гарантированно оставит на корпусе аппарата заметный след. А «бутерброд» из пары стёкол увеличивает этот риск примерно вдвое.
Уже догадались, какой следует вывод? Правильно: используем чехол. До этого додумались не одни мы. Есть подозрение, что у всех брендов появился широкий ассортимент фирменных аксессуаров именно после массового распространения стекла. Совпадение? Не думаем.
Стёкла бьются
Если защитить технику от царапин ещё можно, то сделать по-настоящему ударопрочной - нет. Падение даже с небольшой высоты почти всегда фатально: стекло разобьётся вдребезги, в отличие от металла, который отделается лишь небольшой вмятиной, а то и царапиной. Если же не повезёт, аппарат покроется паутиной трещин. Даже свалившись с колена! И это никакая не фантастика, а личная боль - именно так случилось с Galaxy S7 Edge автора.
Необходимость ремонта
Из предыдущего недостатка вытекает следующий: заднюю панель, если что случится, придётся ремонтировать. Да, повреждения можно закрыть чехлом или просто забыть об их существовании. Подумаешь, какая ерунда. Мы ведь для этого и покупали дорогущий флагман, чтобы ходить с потресканной ушатайкой, на которую не каждый бомж позарится.
В случае же победы эстетического чувства - готовьте наличность. Заменить тыльную часть дешевле, чем экран, но всё же - новое стекло на Galaxy S9 в интернете обещают поставить за жалкие 3500 рублей. Аналогичная процедура для iPhone X обойдётся уже минимум в 6000 рублей, однако счастливым владельцам техники Apple не привыкать платить больше. Но кто сказал, что это будет разовая акция? Менять панельку можно хоть каждую неделю, особенно если одолевает тремор рук. А главное - почему в мире, где существует алюминий, вообще есть такая проблема?
Стекло плохо проводит тепло
Идём дальше. Стекло - никудышный проводник тепла. При высокой загрузке процессора неизбежно возрастает температура, что вкупе с не самым удачным охлаждением приводит к так называемому троттлингу. Частота процессора проседает, а FPS в играх падает. Последнее, правда, к флагманам не относится: в дорогих моделях чипсеты имеют неплохой запас производительности - как раз на этот случай. Риск перегрева вредит не только баталиям в условной PUBG: если это происходит регулярно, аккумулятор выкинет белый флаг раньше, чем вы ожидаете.
Почему стекло?
Так зачем же производители, зная о многих недостатках стекла, упорно пихают его в смартфоны?
Во-первых, на витринах, рендерах и промо-фотографиях стеклянные гаджеты выглядят привлекательно, подталкивая к импульсивной покупке.
Во-вторых, материал удачен для дизайнерских задач: можно создать «цельный» аппарат. В алюминиевых же аналогах приходится идти на ухищрения, чтобы разместить антенны модема и радиомодули Wi-Fi и Bluetooth.
Наконец, главный аргумент в пользу стекла - беспроводную зарядку невозможно разместить в металлическом корпусе.
Однако не забываем про альтернативы! У пластика и керамики тоже нет проблем с размещением антенн и беспроводной зарядки. А керамика ещё и достаточно экзотична, и она, пускай уступает по прочности металлу, всё же превосходит стекло. Но производители считают, что эти материалы недостойны флагманов, хотя когда-то в такие корпуса укутывали кучу гаджетов. А как думаете вы, какой материал предпочтителен для корпусов смартфонов?
источники
